亲生父亲拒认子 法官判案定纷争

日前,秀屿法院忠门法庭对一起子告父案件作了判决, 法官通过对证据质证，推定原被告之间确为父子关系。从而案件得以顺利判决。
　　原告胡某, 1986年他的母亲在重庆市与曾某建立恋爱关系，之后双方同居生活。1989年8月19日，生育胡某。胡某出生后，曾某却抛弃胡某母子，回到老家，不肯尽父亲的责任。胡某之母于１９89年携子来到曾某老家，却发现曾某有妻有子，只得带着儿子回家。胡某从小生活在外婆家中，由母亲供养他读书、生活。本来日子就这样清贫而又平和的过去了， 但在2006年9月份，胡某收到了重庆某软件学院录取通知书，面对巨额教育费用，胡某母亲无力承担，在百般无奈下，母子二人又像１７年前一样来到福建，来找孩子的亲生父亲。在双方协调不成的情况，出现了子告父的一幕。胡某请求法院判令曾某支付他抚养费与教育费。
　　曾某辩称：一是胡某并非其亲生儿子，因为胡某与他的姓氏不同，也不随母姓，并不清楚是谁的孩子；且胡某的出生日期与身份证上的时间不相符，不能证明胡某是曾某的儿子。二是１７年前他与胡某母亲解除关系时已支付人民币1200元，按当时物价足以承担母子俩的抚养费用，且当时双方立有字据约定不再就此事发生纠葛。故拒绝承担责任，请求法院驳回胡某的诉讼请求。

字串4

　　胡某为证明主张，曾提供曾某于1989年2月12日书写的字据影印件一份，证明曾某与胡某的父子关系，但未能提供原件，曾某也不承认曾出具该字据，致使无法支持所证明的事实。而在庭审时，曾某为了说明与胡某之母曾于１７年前签定协议不再负担法律后果，出示了这份证据原件。法官通过对该证据质证，推定曾某与胡某确为父子关系,判决被告曾某支付原告胡某扶养费42000元,教育费20000元。(见习记者 黄春生 通讯员 陈少敏)

上一篇：姐妹巧设计　歹徒落法网
下一篇：荔城区做大做强物流配送业