 |  |
新闻频道 > 国内 > 综述分析 > 正文 | 莆田搜索： |
|
“我们这个图，3天啊，对不对?这技术拼接上有一些具体……因为牵涉到很多很多因素，我认为没 字串9 什么关系的。” 字串8 ——昨晚，到东莞参加首届“天文科普活动周”的中科院院士、中国月球探测首席科学家欧阳自远 字串3 如此回应网上关于“嫦娥月照因拼接误差多出一个坑”的问题。 字串7 昨晚，参加首届东莞“天文科普活动周”的中科院院士、中国月球探测首席科学家欧阳自远接受了 字串5
本报记者的采访，对于网友质疑拼接误差多出一个坑的问题，他表示美国拍照后用了10年校核，“我们 字串1 这个图才3天啊，对不对？这技术拼接上有一些具体……”予以侧面回应。但他更愿意强调月照真实性， 字串3 对于细节问题则坚持“不值得一谈”。 字串7 比美国月照多出一个坑 字串2 11月26日嫦娥首幅月照发布后，有网友提出嫦娥月照酷似美国之前的月照，甚至怀疑会不会是抄袭 字串2 。 字串7
11月30日，网友LiuJun在中国探月论坛发帖称，从嫦娥照片上发现新的月表撞击点。在相同区域， 字串4
嫦娥月照比NASA的多了一个撞击坑点。 字串2 12月2日，欧阳自远在上海驳斥“首幅月照系抄袭美国”时引用了这个发现，并表示，嫦娥月照多出 字串2
来的一个小坑，或许是美国图像的分辨率还不够高，或许是在2005年至2007年间月球遭受新的小天体撞 字串3
击而形成的。 字串7 嫦娥月照发现新的撞击坑点成为大新闻，全国各大媒体都争相报道，路透社等也发了消息。 字串9 或由于拼接误差 字串8 同一天，上海网上天文台天之文社区网友“美的眼睛”就提出了质疑，通过仔细比对，这位网友发 字串1 现，嫦娥月照中的两个坑对应的其实就是NASA中的一个坑。据此他推断，要么是美国的图片拼接错误， 字串7 要么是“嫦娥”的照片拼接错误，但不会是新的撞击点。而公布的嫦娥月照飞行效果图，可以看到在这 字串2
个三维立体图片里面中，在相同的位置上只有一个坑。 字串9
随后网友们又发现，拼接误差不是这一个点，而是一条拼接线，有的地方被修正得很完美，也有的 字串5 地方出现了“重影”。 字串2 不久世界上最大的业余太空科学组织美国行星协会网上，一位名叫EmilyLakdawalla的天文学者也撰 字串5 文提出了同样的看法。 字串7 瑕不掩瑜 字串1 虽然网友们认为并没有多一个坑，只是拼接误差，但大家对此都很谅解。在纷繁复杂的拼接过程中 字串5 ，难免出现一点技术上的小误差，“虽然欧阳先生没有调查就引用了不严谨的网友判断，但这丝毫不会 字串4
影响月照的真实性，甚至这恰恰说明我们的照片是真的。”网友表示。 字串7
也有网友表示希望能够得到官方的回应，“技术误差并不可怕，谁都会有，只要及时向公众说明就 字串9 行了，毕竟那么多媒体都报道说嫦娥发现了新的撞击点，赶快澄清总是好的。” 字串1 还有网友表示，正是公众和媒体等方面的压力才使得科学家们“赶制”出月照，瑕疵在所难免，“ 字串1
实际上这个照片完全就是给公众看的，对于科研而言原始数据才有意义。” 字串5 EmilyLakdawalla也表示，“在我看来，嫦娥的照片不是假的，但那个新坑是不存在的……（无论如 字串7 何）中国确实发射了月球探测卫星上天，而且做了非常漂亮的图片，比起（现在用的）克莱门特飞船拍 字串1 到的图片有了很大的飞跃”。 字串2 对话 字串9 拼接误差问题不值一谈 字串3 南都：最近网上对嫦娥月照有一些争论，特别是嫦娥月照比美国拍的“多”了一个陨石坑的问题很 字串1 多人都关心，有网友说是拼接错误造成的…… 字串2 欧阳自远：这个问题分两个层次来讲：第一，中国的照片是真是假，这是原则问题，这是丝毫不容 字串6 许乱说的，这是对我们国家的侮辱，这是对1.7万人工作成果的否定，这是原则问题，我希望你们能够理 字串9
解这一点。 字串4 第二个问题，美国的图是1994年拍到，2005年才校核了，多少年？10年啊，我们这个图才3天啊，对 字串4
不对？这技术拼接上有一些具体……因为牵涉到很多很多因素，我认为没什么关系的，我们还没有最后 字串2 定型啊，所以我的意思啊，不能以此认为是假的，而且那个事情也没有多大争论的意义。 字串6 我认为不要去纠缠这些问题，为什么呢？这个是真假的问题，真假是不允许有任何怀疑的，难道我 字串1 们会去做假吗？那么多人，这是侮辱啊，所以我要说清楚。 字串6 南都：那就是说，我们在3天内，采用技术拼接出来的图片，可能在拼接过程中有一定瑕疵，但美国 字串7 人是用10年时间才拼接出来的图片，不一定能说明他…… 字串5
欧阳自远：他也有很多问题啊，我跟你说啊，不要在这个问题上面，我建议你就讲真假问题，不要 字串9 讲后面的，那个没有多大意思。 字串6
南都：问题是，在网络上，那个多了的陨石坑大家议论很多…… 字串9 欧阳：我告诉你一个问题，阿波罗还是假的呢，你知道现在还在争论这个问题。美国航空航天局对 字串7
这个问题什么态度？ 字串4 南都：回避，不争论。 字串5 欧阳自远：不是回避，是不值得一驳。现在这个问题，我也觉得，不值得一谈，置之不理，为什么 字串8 ？这种小儿科的问题，不要谈。另一个问题就是争论，你让网友去争论吧，媒体不必去掺和了，好不好 字串8 ？ 字串5
我们就谈真假，不去谈细节了。细节，坦白讲你们搞不懂的，你知道有多少繁琐的细节啊，你去扯 字串3
这个扯不清楚啊。 字串4
字串3
【发表评论 0条】
|
|
||||||||||||||||||||||
