老人遗失存单后状告底楼住户被判证据不足

　　两路口一六旬老人周明(化名)两年前将一张万元存单放在烟盒里，结果不慎被丢下楼，最近发觉存单不见了的他到银行查询发现钱已被人冒领。他一气之下将底楼的住户张女士告上法院，要求其立即还款。昨天，渝中区法院一审认为周明无法举示出任何证据，将其“离奇”诉求驳回。

字串4

　　存单放烟盒 不慎丢下楼

　　据家住两路口体育路的周明称，今年10月，周为了给老伴过生，开始在家翻找放在床底的一个铁烟盒。这盒子里放着他2000年左右在农业银行存款的3张存单，总计一万余元。找了一下午，周老汉也没找到烟盒。他和老伴一起回忆了相当长时间才想起：“2005年8月，孙子来家玩，儿子当时就从床脚找出了一个铁烟盒，孙子玩着玩着就把它从卧室窗户丢下了楼。” 字串9

　　到银行查询 钱已被冒领

　　周明说，他记性不太好，所以没有给存单设置任何密码。他心急如焚地跑到银行查询后发现，钱已经在2006年被人领走了，周当时就瘫坐在地上。1小时后，老周跑回家，叫老伴模拟了一下当时孙子丢烟盒的场景。周认为，他住在13楼，从卧室的窗户丢下去时，由于孙子仅3岁，力气小，不可能丢得很远，只能落在底楼住户的小花园内。周遂找到了一楼的住户张女士，要求其返还全部款项，结果被张拒绝。

　　法院认为无证据一审驳回 字串8

　　周随后到渝中区法院起诉称，是张女士捡到了他的存折并支取了1万余元的款项，要求其全额返还。此案11月28日在法院公开开庭审理时。张女士在法庭上称，自己根本没有捡到什么存单，更别说去支取了，自己家境富裕，如果捡到早就交给警方了。周却坚持自己的“方位论”，认为烟盒里装的存单只可能掉在张的小花园里。

　　渝中区法院审理后认为，周明诉称遗失的存单系张女士拾取并冒名支取，周应对此举出相应证据并加以印证，因周在举证期限内没有提供任何证据，故对其要张女士归还存款的请求，法院不予支持。