香港高官身陷桃色事件遭勒索案继续审理

11月21日电 港府高官X先生被勒索案，被告许荣昨接受控方盘问时强调，“整个50万元索款计划，都是X先生的苦肉计，叫我投入一个坏女人的角色，用真情讲假话，与他做连场对手戏，目的是要令X太太感到遇上灾难，认为我的出现纯为钱，X先生初期只有该出戏的大纲，而剧本未有细节，所以我要经常致电给他，拿取明确的指示。”

　　被告：一切由X先生安排 字串5

　　据香港《文汇报》报道，主控官谭思乐质疑被告如果真是一场戏，为何要拖延1个月时间，为何要坚持索款38万元。被告回应指该38万数额是L先生首先提出，她处于一个被动的角色，一切都由X先生去安排何时见面、款项数目等；事实上她一直都不想要钱，只是X先生要她返大陆居住3至4年，待X太太对丈夫恢复信心后，彼此才能复合。

　　被告指，她收了29万元后，根本被X先生操控，她不能继续在金宝城工作，不能留港；及后她为了X先生去堕胎，X先生却连一句“对不起”或问候的说话都没有，“我感到他用我的情感来换取自己的安定，用我的眼泪来换取一个完美的家庭，如果我早知结局如此，我不会要他一分一亳。事实上，以X先生月入17万余元，X太太月薪6万元，以及他们名下两个出租物业得来的4至5万租金，这笔钱对X先生来说绝对是绰绰有余，拿他1个月的工资不算贪心吧，而我亦拿得心安理得。”

　　泣诉：X先生无用避孕套
　　控方昨指被告在庭上的自辩内容是编造出来，X先生从没有和被告在其办公室内进行性行为及口交。被告即很激愤地说：“我在宣誓下作供，上有天，下有地，中间有自己的良心，X先生心里是最清楚自己做过什么。” 字串5

　　控方又质疑被告腹中的孩子有可能不是X先生的，而是其他客人的。此时，被告直指主控官歧视她的职业，双眼泛起泪光地说：“客人去夜总会寻开心，很自然会有防御措施，相反夜总会小姐亦不会因客人付得起钱，而没有任何安全设施，X先生在后期称呼我为老婆，又带我在中港澳周围去，X先生已没有使用避孕套。” 字串5

　　发誓根本不知X先生住址 字串7

　　被告强调：“我从没有以跳楼或向传媒杂志来要胁X先生交出50万元，我更不会指示他人来威吓X先生，我根本不知X先生的寓所在哪里，我不知道自己在案中的结局如何，如果我真的有欺骗法官大人，我的结局会比本案更加严重。”