乘客被意外落石砸死 法院判决车主赔偿7万元

 行驶途中的客车，突然被山上落石击中，造成车内多名乘客伤亡。本系不可抗力原因导致事故发生，车主是否应该为事故买单呢？日前，万州区法院对此案作出一审判决，根据车主与乘客形成公路旅客运输合同关系，车主应对本次事故的后果承担损害赔偿责任。

字串8

　　案情回放：落石砸中行驶中客车 字串2

　　6月21日，一辆客车从万州区五桥汽车南站驶往万州茨竹乡。当车行至新田镇境内时，山上突然滚落下一块巨石，刚好砸中该车。事故使乘坐该车的新田镇但氏夫妇受伤，其12岁的女儿死亡。

字串1

　　在协商事故的赔偿事宜时，因但氏夫妇与车主就赔偿金额问题未能达成一致，但氏夫妇认为车主驾驶员未尽注意义务，导致事故发生，便将车主告上法庭，要求车主赔偿女儿的死亡赔偿金、精神抚慰金，以及夫妇二人的后续治疗费、误工费等共计8万余元。 字串1

　　庭审争议：车方是否担责成焦点

字串9

　　在庭审过程中，原告方称，原告与被告形成公路旅客运输合同关系。按照《合同法》中“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，本次事故中造成的伤亡后果既不是乘客的自身健康原因，也不是乘客故意或重大过失造成。因此，车主作为承运人，应对原告方的后果承担损害赔偿责任。 字串7

　　被告车主对此次事故的损害事实无异议。但辩称，事故并非驾驶员未尽注意义务，而系自然原因导致事故发生，即不可抗力原因形成。车主同时针对原告方提出两万元精神抚慰金的问题，辩称本案系合同纠纷案件，该主张不能得到支持。 字串4

　　法院判决：车方担责赔偿7万元 字串1

　　法院经过审理认为，《合同法》对旅客伤亡损害赔偿责任的赔偿项目、标准无相应的具体规定，故只能依照民事法律和司法解释，对人身损害赔偿规定的项目、计算标准执行。

字串2

　　法院同时认为，但氏夫妇的女儿在事故中身亡，必然对其产生一定的精神损害，故根据相关规定，其请求车主支付精神抚慰金的请求，应予以支持。但此项请求偏高，结合本案实际情况，以及本地平均生活水平具体情况等，法院确认车方赔偿但氏夫妇精神抚慰金6000元。 字串2

　　故此，一审法院判令车主赔偿但氏夫妇二人后续治疗费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计7万余元。 (完)